• Главная
  • Практика
  • Статьи
  • ЕСПЧ
  • Стоимость услуг
Пятница, 05 Март 2010 17:41

При заливе сразу не был составлен акт

Автор Administrator
  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
  • Печать
  • Эл. почта
  • Добавить комментарий
Оцените материал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(0 голосов)

 

Нас затопили соседи месяц назад. Можем ли мы обратиться спустя месяц в УК для составления акта об ущербе, нет ли срока давности? Ольга Владимировна

 

Законодательство не содержит пресекательных сроков для составления эксплуатирующей организацией акта о заливе. Более того, и необходимость составления такого акта напрямую законом не предусмотрена.

Однако, если в акте управляющей компании в качестве причины повреждения Вашего имущества будет указан залив, произошедший месяц назад, суд может критически оценить такое доказательство.

Таким образом, если у Вас имеются иные доказательства как самого факта залива, так и объёма причинённого ущерба (возможность привлечь свидетелей, фотоматериалы и пр.) – Вы можете обойтись и без составления акта. Если же таких доказательств нет – велика вероятность, что и акт о заливе Вам не поможет.

 

Прочитано 31952 раз Последнее изменение Вторник, 03 Апрель 2012 21:22
Твитнуть
Опубликовано в Ваши вопросы
Administrator

Administrator

Последнее от Administrator

  • Президиум Мособлсуда: процессуальные сроки едины для всех лиц, участвующих в деле
  • Музей затопленных территорий в Угличе
  • Радио России. Дмитрий Лесняк: «Банкротство не освобождает от долгов!»
  • Права потребителей. Методическое пособие для самостоятельной защиты своих прав
  • Д.М. Коновалов. Под покровом Преподобного Макария
Другие материалы в этой категории: « Внешняя стена квартиры - в моей собственности? Рядом с нами находится завод »

You have no rights to post comments

JComments
Наверх

Популярное


Warning: getimagesize(/home/lesnyakru/lesnyak.ru/docs/http://lesnyak.ru/images/stories/content/kuhdvor.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/lesnyakru/lesnyak.ru/docs/plugins/content/hsimage/hsimage.php on line 419
  • Молога. Град обречённый
  • Иск в инт. Е. к ЗАО Райффайзенбанк подан в Тверской суд
  • С фабрики "Кухонный Двор" взыскано 54 077 рублей
  • Жалоба Semenov v. Russia принята к производству
  • Газета.RU: Европа закрылась для бутербродов

Похожие материалы

  • Главная страница
  • Оглашено решение суда по лодочному мотору TOHATSU
  • Удовлетворён иск к компании Meijin: взыскано почти 150 тысяч рублей
  • Московский Комсомолец. Можно ли отсудить деньги за некачественный бензин?
  • Суд отказал в возврате платья, на котором покупатель недосчитался страз
  • Главная страница
  • Практика
  • Статьи
  • ТВ и видео
  • Гарантия возмездия
  • Аффидевите
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • Наследственные дела
  • Стоимость услуг
  • Как оплатить?
  • Калькулятор неустойки
  • Общественная деятельность
  • Поиск по сайту
  • Задать вопрос адвокату

Партнёры

  • Союз потребителей СПб
  • Справочник ритуальных услуг
  • SLY Computers
  • Печати и штампы
  • АНО ИППП

  • Забыли пароль?
  • Забыли имя пользователя?
авиаперевозки арбитраж банк банки белый список воздушный кодекс вред здоровью дмитрий лесняк интервью кредит кредитная история кредиты лесняк медицинские услуги молога моральный вред недвижимость неустойка пищёвка потребительский экстремизм рыбинск рыбинское водохранилище садовые товарищества ссудный счет страхование страховое возмещение технически сложные товары трудовые споры туризм услуги
Яндекс цитирования'; Рейтинг@Mail.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Copyright © Yougrids 2019 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Практика