• Главная
  • Практика
  • Статьи
  • ЕСПЧ
  • Стоимость услуг

Вина причинителя - обязательное основание для возмещения морального вреда

  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
  • Печать
  • Эл. почта
  • Добавить комментарий
{hsimage}    Потребитель обратился в суд с иском о замене товара и компенсации морального вреда, мотивируя предъявленные требования ненадлежащим качеством покупки. В ходе рассмотрения дела основное материально-правовое требование было изменено: вместо замены товара истец потребовал возврата уплаченной суммы в связи с расторжением договора. Это требование было исполнено ответчиком в добровольном порядке. В связи с этим моральный вред потребителя, что называется, "сгорел": в случае, если основанием иска является ненадлежащее качество товара, компенсация морального вреда неразрывно связана с судьбой основного требования истца. Решение Головинского районного суда (судья Н.В. Булычева) об отказе в удовлетворении иска вступило в законную силу.
{hsimage}{hsimage}{hsimage}
Твитнуть
Теги
  • Головинский суд
  • судья булычева
  • моральный вред
  • технически сложные товары
  • потребительский экстремизм

Похожие материалы (по тегу)

  • Д.А. Лесняк. Возврат товара поставщику.
  • Покупатель земельного участка по предварительному договору вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда и штраф
  • Обустраиваем дачу: как обновить обстановку и не остаться носом
  • Суд отказал в возврате платья, на котором покупатель недосчитался страз
  • Московский городской суд подтвердил право собственника жилья выселить нанимателя из квартиры в любое время
Другие материалы в этой категории: « Оглашено решение по делу об утере загранпаспортов туроператором Технические параметры - существенные условия договора на монтаж системы видеонаблюдения »

You have no rights to post comments

JComments
Наверх

Популярное

  • По делу К. к компьютерной фирме назначена экспертиза
  • Рассмотрение жалобы ООО "Русэнергосбыт М" в Арбитражном суде г. Москвы отложено на 30 июня 2009 г.
  • Технические параметры - существенные условия договора на монтаж системы видеонаблюдения
  • Рассмотрение дела Р. к Аэрофлоту (с/у 416) слушанием отложено до 09.09.2010
  • Торгово-промышленная палата уплатит долг и неустойку по мировому соглашению

Похожие материалы

  • С магазина IVAGIO взыскано 84 880 рублей
  • Лесняк Д.А. Как бороться с потребительским экстремизмом // Детальный подход, 2010 г.
  • Направлена претензия в адрес химчистки ЭМ-Сервис
  • Ждала по телефону ответа оператора мобильной связи 40 минут
  • Взыскание штрафа - императивная норма
  • Главная страница
  • Практика
  • Статьи
  • ТВ и видео
  • Гарантия возмездия
  • Аффидевите
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • Наследственные дела
  • Стоимость услуг
  • Как оплатить?
  • Калькулятор неустойки
  • Общественная деятельность
  • Поиск по сайту
  • Задать вопрос адвокату

Партнёры

  • Союз потребителей СПб
  • Справочник ритуальных услуг
  • SLY Computers
  • Печати и штампы
  • АНО ИППП

  • Забыли пароль?
  • Забыли имя пользователя?
авиаперевозки арбитраж банк банки белый список воздушный кодекс вред здоровью дмитрий лесняк интервью кредит кредитная история кредиты лесняк медицинские услуги молога моральный вред недвижимость неустойка пищёвка потребительский экстремизм рыбинск рыбинское водохранилище садовые товарищества ссудный счет страхование страховое возмещение технически сложные товары трудовые споры туризм услуги
Яндекс цитирования'; Рейтинг@Mail.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Copyright © Yougrids 2023 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Практика