{hsimage}    Потребитель обратился в суд с иском о замене товара и компенсации морального вреда, мотивируя предъявленные требования ненадлежащим качеством покупки. В ходе рассмотрения дела основное материально-правовое требование было изменено: вместо замены товара истец потребовал возврата уплаченной суммы в связи с расторжением договора. Это требование было исполнено ответчиком в добровольном порядке. В связи с этим моральный вред потребителя, что называется, "сгорел": в случае, если основанием иска является ненадлежащее качество товара, компенсация морального вреда неразрывно связана с судьбой основного требования истца. Решение Головинского районного суда (судья Н.В. Булычева) об отказе в удовлетворении иска вступило в законную силу.

{hsimage}{hsimage}{hsimage}