Наниматель К. снял у пенсионерки Б. квартиру в Москве. Получив уведомление о том, что наймодатель вынужден прекратить сдачу жилья в аренду, он отказался выезжать из квартиры. Выселить его удалось лишь "силовым" способом, с участием сотрудников полиции и после драки с зятем Б., которому он разбил нос. В дальнейшем К. обратился в суд с требованиями признать договор найма действующим, его выселение - незаконным, взыскать с Б. ряд денежных компенсаций на общую сумму около 100 тысяч рублей.

Первоначально решением суда иск К. был удовлетворён в полном объёме, однако, впоследствии по нашему заявлению решение суда было отменено. В судебном процессе, который начался с самого начала, истец К. изменил исковые требования и, помимо признания договора найма действующим, а выселения незаконным, просил суд взыскать в его пользу уже около 200 тысяч рублей, не считая расходов на юридические услуги. Свои требования К. мотивировал тем, что процедура его выселения не соответствовала закону, к нему применялись насильственные действия, в результате чего он не только понёс расходы на срочный переезд и поиск нового жилья, но и получил вред здоровью.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы (судья Е.Н. Галиханова) в иске К. отказано.