• Главная
  • Практика
  • Статьи
  • ЕСПЧ
  • Стоимость услуг

Красногорский суд утвердил мировое соглашение между застройщиком и участником долевого строительства

  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
  • Печать
  • Эл. почта
  • Добавить комментарий
Красногорский суд утвердил мировое соглашение между застройщиком и участником долевого строительства

Гражданка К. - участник долевого строительства, обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, на который застройщиком был построен принадлежащий ей жилой дом. Сложность во взаимоотношениях с застройщиком заключалась в том, что оплата по договору была произведена дольщиком не самой организации-застройщику, а аффилированному с ней третьему лицу, которое формально не имело отношения к строительству. Застройщик отрицал связь с этой организацией, настаивал на подложности отдельных документов и заявлял о том, что вообще не получил оплаты за землю и построенный на ней дом. В ходе процесса застройщик предъявил встречный иск о взыскании с дольщика 13 миллионов рублей, якобы неоплаченных ему за дом и земельный участок. В августе 2012 г. иск застройщика был удовлетворён. Впоследствии указанное решение было отменено, а сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым сумма, внесённая дольщиком на расчётный счёт третьего лица, была засчитана в оплату стоимости объектов недвижимости.

Твитнуть
Теги
  • долевое строительство
  • дду
  • 214фз
  • эдем
  • эдеминвест
  • красногорский суд

Похожие материалы (по тегу)

  • Мошенничество в сделках с недвижимостью
  • Купить жильё без рисков
Другие материалы в этой категории: « Зоомагазин ООО "Доберман" - злостный неплательщик Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Или - как поликлиники отмывают средства на ОМС »

You have no rights to post comments

JComments
Наверх

Популярное

  • ООО "Гема-Сервис" снято с налогового учёта в ИФНС № 29
  • С Правового центра "МСК-Юрист" взыскано 83 166 рублей за некачественные юридические услуги
  • 08-44 Состоялось третье по счёту предварительное заседание
  • Авиакомпания "ТРАНСАЭРО": ответственность за несвоевременный вылет самолёта - более 130 тысяч рублей
  • По делу А. к ООО "САлюТ" вынесено определение об устранении описки

Похожие материалы

  • Куда уходят деньги за электроэнергию?
  • Развод с банком. Лесняк vs Тосунян
  • По делу М. к ООО "МФ "Петровичи" судом получены материалы экспертизы
  • Вступило в законную силу решение суда по иску к турагентству "Клуб Армашоу"
  • Вести-Москва. Терминальные хитрости
  • Главная страница
  • Практика
  • Статьи
  • ТВ и видео
  • Гарантия возмездия
  • Аффидевите
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • Наследственные дела
  • Стоимость услуг
  • Как оплатить?
  • Калькулятор неустойки
  • Общественная деятельность
  • Поиск по сайту
  • Задать вопрос адвокату

Партнёры

  • Союз потребителей СПб
  • Справочник ритуальных услуг
  • SLY Computers
  • Печати и штампы
  • АНО ИППП

  • Забыли пароль?
  • Забыли имя пользователя?
авиаперевозки арбитраж банк банки белый список воздушный кодекс вред здоровью дмитрий лесняк интервью кредит кредитная история кредиты лесняк медицинские услуги молога моральный вред недвижимость неустойка пищёвка потребительский экстремизм рыбинск рыбинское водохранилище садовые товарищества ссудный счет страхование страховое возмещение технически сложные товары трудовые споры туризм услуги
Яндекс цитирования'; Рейтинг@Mail.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Copyright © Yougrids 2023 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Практика