• Главная
  • Практика
  • Статьи
  • ЕСПЧ
  • Стоимость услуг

Комсомольская Правда. Всегда ли обязательно снимать обувь при досмотре в аэропорту?

  • Печать
  • Эл. почта
  • Добавить комментарий

{hsimage}    Как обстоит дело по закону, рассказывает юрист Общества защиты прав потребителей
Объясните: почему где-то в зарубежных аэропортах заставляют разуваться, а где-то спокойно пропускают в обуви? Разве нет единых правил? Как-то раз моих друзей пустили в обуви, а меня заставили снимать ботинки...
Александр

Отвечает  юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк:
- Единых международных правил на этот счет нет. Это вопрос регулируется национальным законодательством каждого государства.
В нашей стране предполетный досмотр включает снятие обуви, ремней, верхней одежды. За исключением того случая, когда техническое состояние помещения досмотра позволяет провести его иным путем (скажем, есть возможность «просветить», сканировать).
Я предполагаю, что сотрудники авиационной безопасности скорее нарушают правила, пропуская тех, кто в обуви. Возможно, они руководствуются тем, что на пассажире легкая обувь и там ничего не спрячешь… Но правило является общеобязательным и касается всех. Так что, как это ни грустно, надо снимать обувь.

Анна ДОБРЮХА — 07.06.2010

Твитнуть
Теги
  • авиаперевозки
  • интервью
  • лесняк
  • предполетный досмотр

Похожие материалы (по тегу)

  • Воздушная тревога. Когда авиакомпания может отказать пассажиру-инвалиду?
  • Комсомольская правда. Раскрываем секреты «авиаправового» законодательства
  • Когда авиакомпания может отказать пассажиру-инвалиду?
  • Комментарий адвоката Д.А. Лесняка о воздушных перевозках для GAZETA.RU
  • Газета "Москвичка". Почему батареи не греют?
Другие материалы в этой категории: « GZT.ru: Пострадавшему в маршрутке пассажиру помогут ОСАГО и свидетели Комсомольская Правда. Легальные таксисты дурят москвичей больше, чем бомбилы »

You have no rights to post comments

JComments
Наверх

Популярное

  • Не море, а комплекс проблем. Результаты общественных слушаний по проблемам Рыбинского водохранилища
  • Правда.Ру. Опасные зигзаги маршрутных такси
  • Как нас извещают о ходе процесса
  • Комсомольская Правда. Перемены в столичной подземке
  • По делу А. к ООО "САлюТ" вынесено определение об устранении описки

Похожие материалы

  • Дмитрий Коновалов. Общественное Рыбинское телевидение: Мнения. Рыбинсккие гидротехнические сооружения
  • Ядовитый фастфуд. Сенсационное расследование
  • Апелляция изменила решение суда по иску к Ульяновскому автомобильному заводу
  • Независимая газета. Зайцы вышли из-под контроля
  • Правила торговли
  • Главная страница
  • Практика
  • Статьи
  • ТВ и видео
  • Гарантия возмездия
  • Аффидевите
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • Наследственные дела
  • Стоимость услуг
  • Как оплатить?
  • Калькулятор неустойки
  • Общественная деятельность
  • Поиск по сайту
  • Задать вопрос адвокату

Партнёры

  • Союз потребителей СПб
  • Справочник ритуальных услуг
  • SLY Computers
  • Печати и штампы
  • АНО ИППП

  • Забыли пароль?
  • Забыли имя пользователя?
авиаперевозки арбитраж банк банки белый список воздушный кодекс вред здоровью дмитрий лесняк интервью кредит кредитная история кредиты лесняк медицинские услуги молога моральный вред недвижимость неустойка пищёвка потребительский экстремизм рыбинск рыбинское водохранилище садовые товарищества ссудный счет страхование страховое возмещение технически сложные товары трудовые споры туризм услуги
Яндекс цитирования'; Рейтинг@Mail.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Copyright © Yougrids 2021 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Статьи