• Главная
  • Практика
  • Статьи
  • ЕСПЧ
  • Стоимость услуг

Большой Бизнес. Пиратов не пустят в метро

  • Печать
  • Эл. почта
  • Добавить комментарий
Пример изображения     Как рассказал Дмитрий Лесняк, контроль за порядком в Метрополитене осуществляют сотрудники правоохранительных органов самого низового уровня, и методическое обеспечение у них - «никакое». Вообще, запрет на торговлю аудиовизуальными произведениями и фонограммами с лотков действует в России с января 2004 года. Весной 2007 года было выпущено постановление, согласно которому аналогичный запрет на продажу в палатках и на лотках распространялся на диски с программным обеспечением и базами данных. Была ли эта мера эффективной, можно понять, прогуливаясь по любому столичному рынку.
В Москве продолжается борьба с пиратством. На этот раз столичные власти хотят пресечь торговлю аудио- и видеопродукцией в подземных переходах и около метро. Однако есть основания сомневаться в успехе этой кампании. Эксперты считают, что с пиратством вновь борются не с того конца. Ведь не последнюю роль в существовании торговцев контрафактом играет коррупция сотрудников правоохранительных органов.

ГУВД Москвы будет добиваться запрета продажи аудио- и видеопродукции в подземных переходах и около метро. Об этом заявил замначальника ГУВД Виктор Васильев. «В настоящее время одним из основных источников продажи пиратской продукции являются павильоны возле метро.

Совместно с правительством Москвы создан специальный штаб по пресечению распространения контрафактной продукции», - передает его слова Итар-ТАСС. В.Васильев отметил, что принято решение с 1 февраля этого года прекратить реализацию аудио- и видеопродукции в павильонах метро. Однако продолжается ее продажа в подземных переходах и возле метро.

 «Мы будем проводить переговоры с правительством Москвы, чтобы и по этим объектам были приняты такие же решения, как и по метро», - заверил В.Васильев. Однако уверенные заявления правоохранителей отнюдь не обязательно приведут к исчезновению ларьков в переходах и около метро.

Как рассказал Bigness.ru юрист Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Дмитрий Лесняк, контроль за порядком в Метрополитене осуществляют сотрудники правоохранительных органов самого низового уровня, и методическое обеспечение у них - «никакое». Вообще, запрет на торговлю аудиовизуальными произведениями и фонограммами с лотков действует в России с января 2004 года. Весной 2007 года было выпущено постановление, согласно которому аналогичный запрет на продажу в палатках и на лотках распространялся на диски с программным обеспечением и базами данных. Была ли эта мера эффективной, можно понять, прогуливаясь по любому столичному рынку. В большой степени существование лотков можно объяснять коррупцией на местах. Кроме того, эксперты не раз отмечали, что для победы над пиратством необходимо бороться именно с крупными производителями контрафактной продукции, а не с мелкими торговцами.

Президент Ассоциации по борьбе с компьютерным пиратством (АБКП) Алексей Щербаков надеется, что инициатива столичного ГУВД принесет положительный эффект. При этом он подчеркнул, что одних запретительных мер не достаточно. «Для борьбы с пиратством необходим четкий слаженный механизм, объединение усилий законодательной власти, правоохранительных структур, общественных организаций правообладателей и бизнес структур», - считает А.Щербаков.


Дмитрий Лесняк из ОЗПП на наш вопрос о том, жалуются ли граждане на проданную контрафактную аудиовизуальную продукцию, ответил, что естественно жалобы есть. В то же время судебной практики по таким случаям не было по той причине, что цена вопроса обычно крайне мала. Ради 100-150 руб. едва ли кто-либо захочет влезать в судебные тяжбы. Д.Лесняк отметил, что нелицензионная продукция, кроме того, что издана с нарушением авторских прав, обычно еще и отличается плохим качеством. Кто в России хоть раз в жизни не смотрел DVD а-ля «20 фильмов на 1 диске». Помимо качества, страдает и информация о товаре, поскольку буклеты также часто печатаются подпольным путем. Кассовая дисциплина торговцев контрафактом также близка к нулю.

У 99% потребителей, желающих высказать свое недовольство товаром, не оказывается чека. По словам Д.Лесняка, единственный действенный вариант борьбы с недоброкачественной продукцией - жалобы в административные органы. Кто же ответственен в существующей ситуации? Д.Лесняк отметил, что в борьбе с пиратством слаба и активность Роспотребнадзора. По его словам, наделение его функциями санитарного надзора был «не очень хороший ход», так как в результате загрузка у этой организации чрезвычайно большая и проблемы пиратства для них слишком мелки. Получается, что реального контроля над этой ситуацией Роспотребнадзор не имеет. Юрист из ОЗПП также указал на малую активность в борьбе с пиратством правообладателей и их профильных организаций. Их «активности практически не видно», - рассказал Д.Лесняк.

Вместе с тем, гражданско-правовые иски со стороны правообладателей могли бы быть эффективным механизмом в борьбе с пиратством. Ведь по Гражданскому кодексу предусмотрены «очень хорошие санкции» за подобные нарушения. Согласно статье 1301 Гражданского кодекса правообладатель в праве требовать компенсацию от 10 тыс. до 5 млн рублей, напомнил Д.Лесняк.

Но, несмотря ни на что, доля пиратской продукции постепенно сокращается. «Имеется ежегодная тенденция к снижению», - констатирует президент АБКП Алексей Щербаков.
Твитнуть
Другие материалы в этой категории: « Московский Комсомолец. Можно ли отсудить деньги за некачественный бензин? Гудок. Оптимистическая трагедия »

You have no rights to post comments

JComments
Наверх

Популярное

  • Ростелеком просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по иску Ж.
  • Просрочка установки окон
  • По делу К. к компьютерной фирме в заседании объявлен перерыв
  • Производство по делу Microsoft (Преображенский райсуд) слушанием отложено
  • Комсомольская правда. Снова массы толпятся у кассы

Похожие материалы

  • По делу К. к компьютерной фирме в заседании объявлен перерыв
  • Печати и штампы
  • Специально для представителей технической розницы
  • Обустраиваем дачу: как обновить обстановку и не остаться носом
  • Flash Computers: субноутбук Samsung Q1 Ultra возвращён в судебном порядке
  • Главная страница
  • Практика
  • Статьи
  • ТВ и видео
  • Гарантия возмездия
  • Аффидевите
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • Наследственные дела
  • Стоимость услуг
  • Как оплатить?
  • Калькулятор неустойки
  • Общественная деятельность
  • Поиск по сайту
  • Задать вопрос адвокату

Партнёры

  • Союз потребителей СПб
  • Справочник ритуальных услуг
  • SLY Computers
  • Печати и штампы
  • АНО ИППП

  • Забыли пароль?
  • Забыли имя пользователя?
авиаперевозки арбитраж банк банки белый список воздушный кодекс вред здоровью дмитрий лесняк интервью кредит кредитная история кредиты лесняк медицинские услуги молога моральный вред недвижимость неустойка пищёвка потребительский экстремизм рыбинск рыбинское водохранилище садовые товарищества ссудный счет страхование страховое возмещение технически сложные товары трудовые споры туризм услуги
Яндекс цитирования'; Рейтинг@Mail.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Copyright © Yougrids 2021 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Статьи